La cancelliera ombra del partito laburista Rachel Reeves promette più austerità per i lavoratori e niente più tasse per i ricchi

Jun 01, 2023

Gli occhi dei lavoratori si saranno velati nel leggere i numerosi titoli che riportavano che la cancelliera ombra del Labour, Rachel Reeves, avrebbe escluso un'imposta sul patrimonio. Sarebbe come dire che il Papa ha escluso l’ateismo. Il Partito Laburista ha chiarito il suo impegno totale a preservare la ricchezza dei super-ricchi.

Ma nel fare questo impegno, Reeves va oltre qualsiasi cancelliere ombra candidato a una carica a memoria d’uomo, laburista o conservatore, promettendo austerità per la classe operaia.

I suoi commenti sono stati forniti al Sunday Telegraph, accanitamente di destra. Il leader del partito Sir Keir Starmer ha scritto 12 articoli per il Telegraph, conosciuto come l'house organ della destra conservatrice, da quando è entrato in carica. Il segretario ombra alla sanità Wes Streeting ha utilizzato il documento sull’assistenza sanitaria privata come piattaforma per attaccare il servizio sanitario nazionale.

Reeves spiega nell'intervista di domenica che l'esclusione da parte del Labour di un'imposta sul patrimonio fa parte del rifiuto di qualsiasi aumento delle tasse per i ricchi, con solo piccoli ritocchi per colmare le scappatoie per le scuole private, i dirigenti di private equity e i residenti non domiciliati. “Non abbiamo piani per un’imposta sul patrimonio. Non abbiamo alcun piano per aumentare le tasse al di fuori di quanto abbiamo detto”.

Il giornale riporta: “Alla domanda se l'impegno di Sir Keir durante il concorso per la leadership del 2020 di aumentare l'aliquota massima dell'imposta sul reddito sia stato abbandonato, la signora Reeves risponde: 'Sì. Il carico fiscale è il più alto degli ultimi 60, forse anche 70 anni... Non vedo un modo per avere più soldi per i servizi pubblici che attraverso la tassazione per arrivarci.'”

Spiegando il suo commento di due anni fa secondo cui "le persone che ottengono il loro reddito attraverso la ricchezza dovrebbero pagare di più", Reeves protesta dicendo che ciò è stato detto solo nel contesto del tentativo del governo conservatore di raccogliere 12 miliardi di sterline per il servizio sanitario nazionale e l'assistenza sociale. attraverso aumenti della previdenza sociale.

Il partito laburista, tuttavia, “non ha alcun piano di spesa che ci imponga di raccogliere 12 miliardi di sterline [enfasi aggiunta]. Quindi non ho bisogno di un’imposta sul patrimonio o di nessuna di queste cose”.

Infatti, scrive il Telegraph, Reeves incoraggia i colleghi del governo ombra “a proporre riforme e identificare schemi che potrebbero essere eliminati in modo che i soldi possano essere spesi altrove” perché “i soldi semplicemente non ci saranno”.

E continua: “Dico sempre ai miei colleghi di non venire da me con l'intenzione di spendere più soldi. Ci sono altri modi per fare le cose? C'è una riforma che puoi fare? E poi la cosa successiva è: ci sono cose su cui il tuo dipartimento sta spendendo soldi che non sono priorità?"

Le misure della crisi sociale sono fuori scala, con la spesa per i servizi più indietro rispetto al livello di bisogno della popolazione rispetto a qualsiasi altro momento dalla fine della Seconda Guerra Mondiale e i redditi devastati dall’inflazione. Nel frattempo la ricchezza e i redditi dei ricchi si accumulano sempre di più.

Ma il Labour si sta preparando per la carica con la promessa di non cambiare assolutamente nulla, se non di imporre maggiori “efficienze” del tipo che hanno già appiattito il servizio sanitario, le autorità locali e le scuole. Ha già chiarito che manterrà in vigore la serie di leggi regressive approvate dai conservatori nei loro ultimi 13 anni al potere.

Reeves riferisce di aver chiesto consiglio all’ex cancelliere laburista sotto Tony Blair – Gordon Brown – poi lui stesso primo ministro, e al suo cancelliere Alistair Darling, che insieme hanno orchestrato il salvataggio delle banche da trilioni di sterline post-2008. Ha anche “una strana conversazione” con il conservatore George Osborne, un suo fan e architetto di un’austerità così feroce da provocare centinaia di migliaia di morti in eccesso e da far crollare la salute della popolazione in modo sconcertante.

Secondo il Telegraph, una delle priorità di Reeves è "avvicinare le aziende ai processi decisionali, ponendo fine a quello che lei sostiene essere l'approccio del 'ministro sa meglio' di Whitehall." Azionisti e amministratori delegati sono già al centro delle politiche del partito laburista, con Reeves che afferma che i suoi preparativi per l’incarico includono “trascorrere moltissimo tempo con le imprese”.